Vou Ir

Por mais que a regra culta o condene, todos somos extremamente habituados a usar o verbo "ir" antes de outros para os pôr no futuro. Assim, é de franco costume dizermos "vou fazer" ao invés de "farei", ou "vamos chegar" no lugar de "chegaremos", ou "vai demorar" em vez de "demorará" e assim por diante. Tendo a crer que há um quê de anglicismo nisso, na medida em que o verbo "ir" usado assim se parece muito com a função de "will" em inglês, que, naquele idioma, sempre antecede o verbo que se deseja pôr no futuro. Por outro lado, desde criança sempre fui ensinado que, por mais que usemos o "ir" nesta questionável função, jamais o poderíamos usar diante dele mesmo, dizendo, então, "vou ir", ou "vai ir", ou "vamos ir". Seria um pleonasmo absurdo, com o que, sem nunca ter pensado com vagar a respeito, sempre concordei. Contudo, tendo conhecido virtualmente uma guria que usava muito o "vou ir", pus-me a refletir a respeito e cheguei à conclusão de que não, não há esse pleonasmo, na medida em que, se, afinal, aceitamos o "ir" como, digamos, essa espécie de partícula futurizadora do verbo que se segue, isso deve valer também para verbo "ir", como não? De modo que, por mais que alguém eventualmente possa dizer que o faça apenas porque em defesa da guria querida, defendo hoje que, uma vez que se aceite verbo "ir" como um meio do pôr no futuro o verbo que o segue, isso deve valer também para o próprio verbo "ir", por mais que soe estranho. Ou está certo sempre, ou está sempre errado, seja qual for o verbo.

 

Gugu Keller